膜片式曝气无疑是效率****的，不管谁说都一样，没有什么争论。不用微孔曝气器，而采用机械曝气，主要是考虑到具体水质状况的问题；比如某些水质中，结垢问题相当严重。从能耗上考虑，机械曝气、表曝、射流曝气、甚至混和潜水曝气和膜片微孔曝气还是具有相当大的差距，不具可比性。
先说一下个人对这2种曝气的比较:
1、安装，维护，维修，更换方面： 机械曝气大大优于鼓风曝气；
2、5年内投资成本，运行成本方面：满足同样需氧量时，鼓风曝气优于机械曝气；鼓风曝气工程量较大，需要风机房，地面管路，池底管路；
3、鼓风曝气涉及的组件较多（鼓风机，管路，曝气头），出现问题自然容易引起扯皮；
机械曝气的****缺点便是效率低，投资成本高；在实际的工程中，射流曝气工艺容易形成大的死角区和可能的短流区，而且在喇叭口处由于汽水冲击力较大而致生物膜易于脱落。射流曝气是存在曝气不均(曝气只向一个方向)可能存在有的区域曝气过量,有的区域曝气明显不足,这样可能造成生物膜被冲脱或因缺氧生物膜也者脱落。
鼓风曝气的****缺点**是维护工作量大，池底会“淤泥”；而鼓风曝气维护量大的原因呢：1、曝气头堵塞；2、膜片老化；鼓风曝气淤泥的原因很明显：曝气头安装高度都在400mm以上，底部便是“死区”。
